北京時(shí)間1月8日足球日?qǐng)?bào)晚，U23國(guó)足迎來(lái)U23亞洲杯的首場(chǎng)比賽，對(duì)手是西亞勁旅伊拉克隊(duì)。原本以為，面對(duì)并非全主力出戰(zhàn)的U23伊拉克隊(duì)，U23國(guó)足能首戰(zhàn)告捷，斬獲開(kāi)門紅，卻沒(méi)想到，經(jīng)過(guò)一場(chǎng)90多分鐘的鏖戰(zhàn)，U23國(guó)足僅僅0：0悶平對(duì)手，如果不是門將李昊發(fā)揮神勇，U23國(guó)足甚至有可能輸?shù)舯荣悺?/p>
回顧這場(chǎng)0：0的比賽，U23國(guó)足在場(chǎng)面上占盡劣勢(shì)，賽后各項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，無(wú)論是控球率、射門次數(shù)，還是傳球成功率和對(duì)抗成功率，都不如對(duì)手，特別在臨門一腳的威脅性上看，國(guó)足更是明顯處于下風(fēng)。為什么會(huì)這樣呢？原因很簡(jiǎn)單，U23國(guó)足雖然傳球成功率不低，但實(shí)際創(chuàng)造出的有威脅的進(jìn)攻機(jī)會(huì)卻非常之少。換句話說(shuō)就是，國(guó)足進(jìn)攻創(chuàng)造力不足，缺少一位真正能在中前場(chǎng)運(yùn)籌帷幄的核心人物。
徐彬雖然在中場(chǎng)表現(xiàn)尚可，數(shù)據(jù)也不錯(cuò)，可惜，他是防守型后腰，不是真正意義上的中場(chǎng)指揮官，攔截?fù)寯鄾](méi)問(wèn)題，但要讓他在前場(chǎng)指揮調(diào)度，卻明顯不是他的長(zhǎng)處。他身邊的李鎮(zhèn)全同樣也是防守型后腰。沒(méi)有真正的中場(chǎng)指揮官，U23國(guó)足的前場(chǎng)進(jìn)攻自然就很難組織起有效的進(jìn)攻套路。
其實(shí)，在替補(bǔ)席上，來(lái)自上海海港的中場(chǎng)新星蒯紀(jì)聞具備這樣的能力，可惜，主帥安東尼奧卻對(duì)他不怎么信任，把他按在了冷板凳上，直到比賽快結(jié)束的時(shí)候，他才把他派上場(chǎng)。派上場(chǎng)之后，安東尼奧卻偏偏把他安排在邊鋒位置上，而不是把他放在中場(chǎng)指揮官位置上，這應(yīng)該是安東尼奧本場(chǎng)排兵布陣的最大敗筆。
安東尼奧冷落蒯紀(jì)聞，直接導(dǎo)致U23國(guó)足缺少一位真正的中場(chǎng)指揮官，成為球隊(duì)全場(chǎng)進(jìn)攻雜亂無(wú)章的根源。我們知道，蒯紀(jì)聞過(guò)去一個(gè)賽季，在海港司職前腰，表現(xiàn)出色，雖然出場(chǎng)時(shí)間不多，但卻為球隊(duì)貢獻(xiàn)了6次助攻。在同齡球員中，他無(wú)疑是最具中場(chǎng)指揮官氣質(zhì)的人。可惜，安東尼奧放著這樣的中場(chǎng)核心，卻不會(huì)用，真的是有點(diǎn)自毀武功。
因?yàn)榘矕|尼奧的這個(gè)用人大敗筆，直接改變了比賽的整個(gè)走勢(shì)，導(dǎo)致一場(chǎng)本該到手的勝利，變成了0:0一場(chǎng)悶平，無(wú)緣U23亞洲杯首戰(zhàn)開(kāi)門紅。如果中場(chǎng)天才新星蒯紀(jì)聞本場(chǎng)能被合理使用，或許這場(chǎng)比賽的結(jié)果會(huì)完全不同。可惜，足球場(chǎng)上沒(méi)有如果。
