7月7日足球日報(bào)，上海澎湃新聞發(fā)文表示：全方位熱度下，蘇超堪稱今年社交媒體上流量擔(dān)當(dāng)。但這段時(shí)間，輿論場始終不乏用蘇超拉踩國足和中超的觀點(diǎn)，這樣的流量，其實(shí)不要也罷。
該媒體這樣寫道
過去這一周時(shí)間，蘇超熱點(diǎn)中引人關(guān)注的是，有媒體拿蘇超球員封堵對方球員射門對比國足隊(duì)長吳曦“躲球”，且不說封堵射門和傳中這兩者不同的防守策略，就這種“拉一踩一”的做法，其實(shí)已經(jīng)犯了互聯(lián)網(wǎng)傳播規(guī)范的忌諱。
套用時(shí)下流行的話，蘇超的足球很純粹，這也是很多球迷喜歡蘇超的原因。同時(shí)一直以來，中國足球尤其是國足，則在社交媒體上扮演著民眾“痰盂”的角色，有一種誰都能往里面吐口水的感覺。因此只要貶低國足抬高蘇超，流量必然爆棚。
但已經(jīng)不缺流量的蘇超，應(yīng)該和這種“黑流量”做切割?！昂诹髁俊贝磉€有此前“南通挑戰(zhàn)國足”事件，之后南通市足協(xié)明確否認(rèn)“挑戰(zhàn)國足”傳聞，相關(guān)負(fù)責(zé)人直言“戰(zhàn)書是AI偽造”。
但據(jù)統(tǒng)計(jì)，事件發(fā)酵后，“南通隊(duì)挑戰(zhàn)國足”話題閱讀量破2億，短視頻平臺(tái)相關(guān)視頻超50萬條，部分自媒體借機(jī)炒作“中國足球改革迫在眉睫”。
事實(shí)上對于這樣的“黑流量”，南通隊(duì)方面也是非?？鄲?，“之前一直說南哥，大家也是開玩笑的，南哥有啥可爭的，肯定是南京嘛！”相關(guān)人士在和澎湃新聞?dòng)浾吡私膺^程中坦言，“我看小通仔的形象就很適合南通，年輕有朝氣，拼勁十足，和我們的球員氣質(zhì)很符合?！?/p>
當(dāng)然，拿蘇超和職業(yè)足球做對比，某種程度是不可避免的，在接受澎湃新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)，很多支持蘇超的球迷提到了兩個(gè)關(guān)鍵詞——?dú)w屬感和拼勁。
歸屬感的確是蘇超區(qū)別于職業(yè)足球很重要的特征，以江蘇職業(yè)聯(lián)賽最著名的俱樂部江蘇隊(duì)為例，這支球隊(duì)征戰(zhàn)職業(yè)聯(lián)賽主場常設(shè)在南京，的確對于其他城市的球迷來說，歸屬感遠(yuǎn)不及蘇超中自己家鄉(xiāng)的常州隊(duì)、無錫隊(duì)、徐州隊(duì)等。
當(dāng)然問題也隨之而來，職業(yè)聯(lián)賽中南京、南通、蘇州、無錫等地也有中甲、中乙球隊(duì)，為何上座率遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及蘇超？這是一個(gè)值得深思的現(xiàn)象。
至于拼勁，其實(shí)可以看作是勝負(fù)欲的延伸，據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局江蘇調(diào)查總隊(duì)對省內(nèi)3189位常住居民開展的專題調(diào)研顯示，在關(guān)注“蘇超”的人群中，非傳統(tǒng)球迷群體占比近八成。換句話說，這些近八成球迷以看熱鬧為主，不會(huì)過于糾結(jié)比賽輸贏，舉個(gè)例子，哪怕常州隊(duì)此前五連敗一球未進(jìn)，但大家更多是在玩梗，沒有過多在意輸贏。
職業(yè)足球和國足完全是兩回事，比賽結(jié)果幾乎成為衡量成敗的唯一標(biāo)準(zhǔn)，球迷內(nèi)心期待值一旦未能滿足，自然各種不滿就容易躍然紙上。單后腰和菱形中場這些專業(yè)名詞有時(shí)候過于深?yuàn)W，對于大多數(shù)球迷來說，拼勁不足是最容易詬病國足的詞匯。
不過，以剛剛結(jié)束的世預(yù)賽18強(qiáng)賽來看，朱辰杰、胡荷韜、張玉寧、高準(zhǔn)翼等國腳都曾在比賽中拼盡全力導(dǎo)致受傷，部分球員受傷程度甚至比較嚴(yán)重。幾乎每一場比賽最后階段，都有球員拼到抽筋。
要說國足很菜，沒毛病，但說不拼，其實(shí)并不那么客觀。如果拼勁成為比賽的決定性因素，那足球未免太簡單了一點(diǎn)。
足球可以很純粹，但它一定不會(huì)很簡單。
