據(jù)西班牙媒體archivovar的統(tǒng)計(jì)，皇家馬德里是本賽季歐冠唯一受益于視頻助理裁判的西班牙球隊(duì)。
本賽季歐冠接近尾聲，西甲僅有馬德里競技一支球隊(duì)闖入半決賽。賽場之外，裁判的判罰爭議近幾周持續(xù)引發(fā)熱議?；蜀R與巴薩都公開表達(dá)過對賽事多項(xiàng)判罰的不滿。但結(jié)合賽事全程數(shù)據(jù)來看，結(jié)論十分清晰。
自歐冠開賽以來，西甲各隊(duì)比賽出現(xiàn)多次VAR爭議判罰。剔除模糊爭議，只統(tǒng)計(jì)明確誤判，包括漏判、錯判干預(yù)，結(jié)果十分驚人：皇馬是唯一VAR凈獲利的西甲球隊(duì)。
注：統(tǒng)計(jì)僅限VAR的失誤判罰
巴塞羅那：3次不利誤判，0次有利誤判
巴薩本賽季遭遇3次不利誤判，兩次半自動越位判罰失誤，一次對陣紐卡時(shí)該出牌未出牌。值得說明的是，這些誤判均沒有直接左右比賽勝負(fù)，巴薩最終都拿下了勝利。但巴薩全程沒有一次受益誤判。
馬德里競技、比利亞雷亞爾：2次不利誤判，0次有利誤判
其余西甲球隊(duì)情況相近。馬競兩次被判不利，無一次獲利。比利亞雷亞爾同樣為2次不利誤判，對陣帕福斯一戰(zhàn)，誤判直接導(dǎo)致球隊(duì)丟分。畢爾巴鄂競技遭遇一次不利誤判，同樣沒有任何VAR有利誤判。
皇家馬德里：3次不利誤判，5次有利誤判
和其他球隊(duì)截然不同，皇馬同樣遭遇3次不利誤判，表面和巴薩持平。但另一邊，皇馬共有5次VAR錯誤判罰獲利。其中一次誤判直接影響比分，對陣馬賽一戰(zhàn)，皇馬憑借錯判多拿2分。不過對陣曼城時(shí)一次不利判罰，又讓他們損失了積分。
